在过去的几周里，我一直专注于417afc8fe0e9f0d1767ba0aedfb421ed系统收集的有关“犯罪类型”的历史统计数据。在本系列的第一部分中，我讨论了过去十五年来 NBA 的一些总体趋势。在第二部分中，我讨论了进攻风格前所未有的多样性。在第三部分中，我讨论了在这一部分中，我研究了三分球的演变与进攻体系之间的相互作用。正如我在上一篇文章中提到的，提供的数据并不完美。手动统计往往存在内部不一致，并且随着时间的推移以及对极端情况的定义和调整（例如，在单打比赛中成为定义），这些问题会越来越严重。球员在低位单打时离篮筐有多近？另外，接手统计工作的人对同一件事的理解也可能略有不同。
这些不稳定性可能会导致数据模型或其他高阶数据统计的运行出现难题。然而，历史数据的深度让我们能够以不太精确的标准来表达我们需要探索和描述的叙事目标。
使用比赛类型数据的另一个好处是本文的主题，即研究不同联赛之间的相似性。 / 提供的海量数据仅适用于NBA，其他联盟不可用，至少不能公开。一些大学也安装了球员追踪摄像设备，但这要么是大学与 NBA 球队共用球馆的结果，要么是他们自己主动安装的。据一项非正式调查显示，超过一半的G联赛球队在上赛季或之前安装了自己的追踪摄像设备。就我们的研究而言，由于这些数据也不是公开的，所以用处不大。
相比之下，发展联盟、NCAA、WNBA，甚至夏季联赛的比赛数据都使用相同的标准来跟踪。你可能觉得你还在担心前面提到的人工统计和内部定义的准确性不一致的问题，但想一想，如果我们的目标只是用聚合数据来反映一个广泛的概括定义，比如这些问题就不再有当不同环境中的比赛风格不同时，影响尤其大。
NCAA和WNBA的比赛值得更深入的讨论和研究，所以我在这里对两者进行简单的概述。然后我会花更多的时间研究最接近NBA的两个联赛：夏季联赛和发展联赛。总体而言，在美国这项运动中，不同的比赛环境中都出现了类似的比赛趋势，这意味着挡拆战术更多地取代了单打在进攻端发动进攻的关键位置。
NCAA 男子会议
我们可以在数据库中找到很多从2008-09赛季开始的大学数据，或者说是我们关心的名校的数据。由于我在数据收集方面的敏锐性和完整性，我重点关注了六个主要会议：ACC、Big 12、Big East、Big Ten、Pac-12 和 。这些联盟拥有丰富的NBA球员。当然，也有一些大学像闪亮的珍珠一样，但却不在其中或者培养出的球员数量没有那么多，比如冈萨加大学、康涅狄格大学和雪城大学。 2019-20赛季，联盟80%的球员来自上述六个联赛并打过比赛。
某种程度上，NBA风格的变化也体现在NCAA高水平比赛中。正如我们所料，两者的区别在于，NBA中的有球进攻回合与无球进攻回合的比例一般为50：50（大多数年份该比例为48：52）；在NCAA中，有球进攻回合与无球进攻回合的比例可以达到40:60，比NBA的差距还要大。因此，对此的任何不同解释大多基于猜测，但流行的辩证法还包括NCAA较长的进攻时间和主要进攻控球手的不成熟技能等。
但正如我们在NBA看到的，在有球和无球进攻球权比例保持稳定的同时，还有更明显的相似之处：在无球球权比例保持稳定的同时，挡拆逐渐变得越来越多。取代了单打。背身打法已经成为回合中最重要的持球进攻方式。
正如我上面提到的，无球控球在 NCAA 中的影响比在 NBA 中大得多：
这种差距似乎主要是由于高水平会议学校大量使用定点射击造成的。然而，随着最近规则的变化nba发展联盟球队参加夏季联赛吗，比如上赛季大学篮球开始应用FIBA的22.25英尺三分线标准，这种对定点投篮的依赖产生了反周期效应，定点投篮的效率也随之下降。已经暴跌。 :
未来，我将更深入地研究定点投篮转换现象以及球队之间的相关多样性，以提供可能的解释。不同联赛肯定有不同风格的线索。例如，各大联盟的低位单打比例都大幅下降，只有一处例外：
我的研究的另一个论点来自于 Pivot 的杰出贡献。他们的理论是，虽然 NBA 是一个明显以投篮为导向的联盟，有效投篮命中率 (eFG) 是成功的最大决定因素，但四个因素中的其余三个因素对大学篮球水平的影响更大：
（考虑到图表样本的长度和比赛数量，我做了一些细微的调整，以确保个别球队不会对整体平均值产生太大或太小的影响。）
女子篮球
WNBA 的良好数据可以追溯到 2010 赛季。女篮近年来的变化也与NBA非常相似。每个赛季的有球和无球控球比例都保持相当一致，尤其是与 NCAA 男子篮球相比：
与 NBA 一样，WNBA 也使用挡拆轮而不是隔离轮：
另一个引起我注意的数据是上赛季WNBA半场进攻效率的急剧下降。在数据样本区间内nba发展联盟球队参加夏季联赛吗，从2018年的最高水平下降到第三低水平，这也是同期变化最大的：
在以后的文章中，我将更全面地研究 WNBA 的趋势如何变化，以及女子篮球如何以与男子篮球相似但并非完全不同的方式发生变化。
发展联盟和夏季联赛
虽然顶级大学联赛和 WNBA 在过去十几年中都经历了与 NBA 类似的变化，但考虑到规则和球员素质的差异，很难对这种比较得出结论。目前的情况还是有很多不同之处：夏季联赛时间很短，没有离场和加时赛的规则。在我的观察中，我发现裁判员的哨声也不同。当然，论天赋nba发展联盟球队参加夏季联赛吗，夏季联赛的球员稍显逊色。但即便如此，这也是我们研究球员所能得到的最好的类似 NBA 的环境。
我的同事约翰·霍林斯 (John ) 最近指出，NBA 级别的球员往往会在 G 联赛中打出类似电子游戏的数据，而夏季联赛数据虽然对于研究球员第一年的表现很有用，但同样有可能只是有风险的小样本数据。因此，直接对数据进行转换是非常困难的。 NBA不仅是一个更高水平的联赛，而且打法也不同，因此研究两者变得更加困难。
比如我们常说用夏季联赛来评价大个子是没有用的，因为很多时候这里的控球权都是由后卫来掌控的。在分析这些数据的时候，我会稍微修改一下这个说法，那就是在G联赛，尤其是夏季联赛中，与其说是后卫控制，不如说是后卫限制。小联盟的失误率比 NBA 更高也就不足为奇了，但持球球员的额外失误让依赖队友的得分手比保护球的组织者更困难。展现你的光芒。
上图显示，在所有统计数据中，G联赛尤其是夏季联赛的失误率远高于其他数值。然而，在NBA的这种子环境下，持球进攻回合中失误的增幅远高于无球进攻回合中的失误率。虽然我们的数据还不够精确来支持这一点，但我们至少可以想象，依靠准时接球和正确位置射门的球员的表现会受到一定程度的影响。
总的来说，从轮型数据来看，2008-09赛季以来NBA和发展联盟的比赛走势惊人的相似：
这个结果说实话让我很惊讶，不仅因为发展联盟球队近年来打得更像NBA球队，还因为这种情况持续了很长时间。 2008-09赛季，发展联盟只有16支球队，而从2009-10赛季开始，球队开始将球员安排到附属球队。近十年来，球队直接组建G联赛球队，并与其他球队合作管理G联赛球队的现象已经变得普遍。所以没想到的是，从某种程度上来说，G联赛不仅仅是现在追上了NBA的风格，而是从一开始就已经很相似了。
这是对不同联赛之间比赛类型的比较的简单复述。如果您有更多问题和建议，请在评论中提问。我很快就会在这个系列中再写两篇文章，一篇回到讨论防守端，另一篇讨论我们现在定义的半场进攻——过渡、进攻篮板和补篮。
